|
под скальпелем науки и искусства
|
|
|
| (no subject) |
[Apr. 6th, 2012|01:33 am] |
Женщина, которая меня любит и женщина, которая меня ненавидит, говорят мне одно и то же. Просто одна любя, а вторая - с ненавистью.
Это равные подарки от Бога. Просто с одной можно создать жизнь, а со второй - уничтожить.
В.Я. Поиск естественности.
Найти себя.
Достойное дело.
Ребенок, попавший в стаю волков и воспитанный стаей, вырастает почти что волком. Он умеет загонять зверя, зализывать рану, закапывать пищу впрок. Он не умеет говорить и ходить на двух ногах. Он боится людей. Ему в голову не придет съесть что-то, не обнюхав.
Ребенок, попавший в общество современных нам людей, вырастает почти что человеком. Он умеет говорить, одеваться, общаться с другими детьми, воспитанными в таких же условиях. Умеет учиться в школе и зарабатывать деньги. Он не умеет читать мысли, летать, полностью доверять и прощать обиды. Он испугался бы того, кто может сказать и услышать только правду.
Что в нас естественно? |
|
|
| :) |
[Mar. 11th, 2012|05:41 am] |
|
"И она хотела поставить этого непонятного парня на место. Она вообще считала, что мужикам надо указывать на их место, а то они слишком много о себе возомнили. Мужикам, мясоедам, коммунистам, антисемитам, фашистам... и вообще всем, кто не дает людям оказаться в светлом и прекрасном завтра. Где будут царствовать разум и свобода. Для всех..." |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 7th, 2012|09:33 am] |
После этой записи моя давняя и хорошая знакомая прислала мне вместо комментария личное сообщение.
Я спросил разрешение его процитировать, разрешение получил, цитирую:
---
>у-у-у, магическим моментом
отвечу: здесь все уже украдено до нас.про магический момент это самообман.
я помню мы с родителями шатались по митингам, ну и там ветер перемен,решающие моменты, такая эйфория и чувство, что вот мы пришли и круто это и от нас уже чего-то зависит (тогда еще не из каждого утюга про гражданскую ответственность, но по смыслу то же самое)
(и действительно от нас а не от Маргарет Тэтчер и не от долгосрочных планов по развалу союза и не от друга Тэтчер Горбачева)
но только в эти решающие моменты, в довесок к началу конца голодной перестроечной жыздни, случились такие мелочи как развал всех союзов, экономик
и то что нигде кроме москвы и питера сейчас жить нельзя и то что в москву полстраны переехало и мои дети дышат выхлопными газами от машин, которые должны были бы кататься в совсем других городах и даже в совсем других союзных республиках (и уровень онкологии скакнул вверх будь здоров как, скачок был даже в ветлечебницах:кто пониже-тот все и вдыхает)
и то что мой отец-препод несколько лет назад сказал про развал образования "точка невозвращения пройдена"+"такая пустота в глазах у теперешних абитуриентов"
те конечно в МГУ не так, но нельзя же чтобы было пару городов, где можно жить и пару вузов, где нормально учиться
Это я к тому, хотели ли мы этого?
во всех этих митингах есть такая большая бессознанка: надо оголтело верить, говорить одни и те же фразы и при этом никто не может их расшифровать
Или вот буча с Ходорковским:все жалеют,
А Ходор был самым богатым челом в мире в перестроечные времена
(ну никак не бандит, просто самый богатый чел. в перестройку. в бандитские 90-е.святой и все тут.
у него был здоровый офис и его же статуя при входе...но сейчас он святой и про него все говорят. Модный психоз)
вот еще все обсуждают ролик с Хаматовой. Подробно так. Долго муссируют очевидные вещи (мозговой онанизм, простите),вместо того, чтоб пойти и кровь детям сдать
так что для меня митинг-это когда ты выбираешь роль пешки в непонятной игре(понятно станет лет через дцать)
или вот еще про активистов гражданской позиции: Ну че, ты дома все равно 2 часа телек просмотришь. Не смотрю. Тогда в интернете просидишь.Че не сходить?
Или:да, Женька на митинг сходил уже. Уже выпивают по этому поводу
еще меня сурово спрашивают:за кого голосовать будешь. Как, ты отдашь голос жирному уроду?
Ох, я пойду и отдам голос не такому жирному. Щас все так делают.
много конечно накалякала, но это то,что вижу я. а то обычно так однобоко все.
--- |
|
|
| (no subject) |
[Mar. 4th, 2012|03:48 pm] |
Есть такое хорошее стихотворение Сергея Гандлевского:
* * * "Пидарасы", - сказал Хрущев.
Был я смолоду не готов
Осознать правоту Хрущева,
Но, дожив до своих годов,
Убедился, честное слово. Суета сует и обман,
Словом, полный анжамбеман.
Сунь два пальца в рот, сочинитель,
Чтоб остались только азы:
Мойдодыр, жи-ши через и,
Потому что система - ниппель. Впору взять и лечь в лазарет,
Где врачует речь логопед.
Вдруг она и срастется в гипсе
Прибаутки, мол, дул в дуду
Хабибулин в х/б б/у -
Всё б/у. Хрущев не ошибся. |
|
|
| Репост |
[Feb. 27th, 2012|12:51 am] |
Написал неделю назад большой пост, а достаточно было бы последних абзацев:
---
... тогда выборы реально были у-у-у, магическим моментом.
Момент, который определял будущее на четыре года.
Было правдой: политику достаточно напрячься один раз за 4 года, понравиться людям и попасть в их образ желаемого руководителя. И 4 года в кармане.
Люди не оставались в долгу: они могли один раз в четыре года как-то внутренне собраться, принять решение, или у кого там что, и расслабиться. Их личная ответственность за дальнейшие решения и результаты была не столь острой и доставалась в большой мере выбранному.
Я вот думаю, те времена прошли навсегда.
А вы что думаете? |
|
|
| (no subject) |
[Feb. 21st, 2012|02:53 am] |
Мне неловко говорить о политике, т.к. существует много более содержательных тем.
Однако то, что происходит в разговорах о политике в Живом Журнале и в фейсбуке, касается того, что действительно важно и действительно повлияет на будущее - хорошо, если на 1% (1/100).
Я горд тем, что мои друзья вышли 10-го декабря на Болотную площадь.
Но выводы, выводы!
Почему никто не сделал из своего и группового опыта таких выводов, которые мне кажутся необходимыми?
99% разговоров, особенно в предвыборный месяц, напоминают мне анекдот "подержи верблюда".
Для тех, кто не знает, анекдот:
По пустыне едет путешественник на верблюде. Он страдает от все более сильного сексуального желания. В какой-то момент его озаряет мысль, что верблюд годится для его целей. Преодолев сомнения, робость и инерцию предыдущего поведения, он приступает к организационно сложным попыткам соединится с верблюдом: сгружает багаж, складывает тюки за верблюдом, забирается на них. Верблюд отходит.
Путешественник слезает с тюков, перекладывает тюки ближе к верблюду, снова забирается на тюки. Верблюд отходит.
Путешественник повторяет свои действия более двадцати раз.
Мысль о верблюде овладевает им и он поглощен своими действиями полностью.
В то же время в небе над путешественником разрушается самолёт и женщина, единственная выжившая, падает с неба в его руки. Она жива, его руки целы.
Считая его своим спасителем, она предлагает ему помощь и готовность удовлетворить любое его желание.
Путешественник рад помощи и просит женщину: "Красавица, подержи мне верблюда!".
Или я ошибаюсь, или людям кажется, что сейчас важно, кто из кандидатов в президенты станет президентом.
Это правда, ребят?
Какое ваше впечатление? Кажется?
На какую-то часть это правда важно.
Однако по моему скромному мнению фигура президента теперь определит политическую жизнь хорошо, если на 30%. И этот процент будет только падать.
Остальные 70% - мы, народ.
И это страшно.
Я имею ввиду тот страх, когда страшно становиться взрослым, но он-то и есть признак того, что ты уже стал.
А у вас неужели вот не было такого маленького ощущения внутри, что уже не важно, кто станет президентом, что политика уже определяется не этим?
Массовые организации естественно инертны, в группах люди по-старинке организовываются вести свои маленькие предвыборные компании с почти той же картиной цели, с которой этот процесс работал 16, 12, 8, 4 года назад.
Но сейчас уже не работает.
Тогда выборы реально были у-у-у, магическим моментом.
Момент, который определял будущее на четыре года.
"Никогда человек не бывает так близок к совершенству, как на собеседовании при приеме на работу" :)
Было правдой: политику достаточно напрячься один раз за 4 года, понравиться людям и попасть в их образ желаемого руководителя. И 4 года в кармане.
Люди не оставались в долгу: они могли один раз в четыре года как-то внутренне собраться, принять решение, или у кого там что, и расслабиться. Их личная ответственность за дальнейшие решения и результаты была не столь острой и доставалась в большой мере выбранному.
Я вот думаю, те времена прошли навсегда.
А вы, мужчины и женщины, что думаете? |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.7){kind=small}
kaleva's journal
